ড্রাইভার আইসি, এসটি 7796 এবং আইএলআই 9488 এর সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি প্রদর্শন করুন

     ছোট আকারের টিএফটি স্ক্রিন ড্রাইভার আইসিএসের ক্ষেত্রে, এসটি 7796 এবং আইএলআই 9488 আইসিগুলি প্রায়শই গ্রাহকরা ব্যবহার করেন। আইসিগুলি বেছে নেওয়ার সময় অনেক গ্রাহকেরও প্রশ্ন থাকে। কোন আইসি আরও ব্যয়বহুল এবং আরও ভাল পারফরম্যান্স আছে? আজ আমি এখানে সংক্ষিপ্তভাবে আমার মতামত প্রকাশ করব। যদি ব্যবহারকারীরা এমন ডিভাইস তৈরি করে যা উচ্চ রিফ্রেশ রেটগুলির প্রয়োজন যেমন গেমিং ডিভাইস বা ভিডিও প্লেব্যাক, ST7796U আরও উপযুক্ত হতে পারে। ILI9488 এর ব্যয় আরও বেশি সুবিধা থাকতে পারে বা কিছু ইন্টারফেসে আরও নমনীয় হতে পারে। নিম্নলিখিত একটি তুলনা:

এক। St7796u

সুবিধা

1। উচ্চ-রেজোলিউশন সমর্থন

The 320x480 পর্যন্ত রেজোলিউশন (বা এমনকি আরও বেশি) সমর্থন করে, এমন দৃশ্যের জন্য উপযুক্ত যা সূক্ষ্ম প্রদর্শন প্রয়োজন (যেমন শিল্প সরঞ্জাম, চিকিত্সা সরঞ্জাম এবং উচ্চ-শেষ গ্রাহক ইলেকট্রনিক্স)।

R আরজিবি 24/16-বিট ইন্টারফেস, উচ্চতর রঙের গভীরতা (সাধারণত 16.7M রঙ সমর্থন করে), আরও স্পষ্ট প্রদর্শন প্রভাব সমর্থন করে এবং এসপিআই ইন্টারফেস এবং এমসিইউ এবং এমআইপিআই ইন্টারফেসকে সমর্থন করে।

2। উচ্চ রিফ্রেশ রেট

Din গতিশীল চিত্র প্রদর্শনের জন্য উপযুক্ত 60Hz বা উচ্চতর রিফ্রেশ রেট সমর্থন করে (যেমন ভিডিও প্লেব্যাক, গেমস) এবং ঘোস্টিং হ্রাস করে।

3। হার্ডওয়্যার ত্বরণ ফাংশন

· অন্তর্নির্মিত হার্ডওয়্যার গ্রাফিক্স এক্সিলারেশন ইঞ্জিন (যেমন ঘূর্ণন, স্কেলিং, স্বচ্ছতা মিশ্রণ), মূল নিয়ন্ত্রণ চিপের বোঝা হ্রাস করে এবং সিস্টেমের দক্ষতা উন্নত করে।

4। লো পাওয়ার মোড

Llow স্লিপ মোড এবং আংশিক রিফ্রেশের মতো কম পাওয়ার বৈশিষ্ট্যগুলি সমর্থন করে, ব্যাটারি চালিত ডিভাইসগুলির জন্য উপযুক্ত (যেমন পোর্টেবল ইনস্ট্রুমেন্টস, পরিধানযোগ্য ডিভাইস)।

5। ইন্টারফেস নমনীয়তা

R আরজিবি সমান্তরাল ইন্টারফেস বা এমআইপিআই ডিএসআই ইন্টারফেস সমর্থন করে, বিভিন্ন হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্মের সাথে খাপ খাইয়ে।

অসুবিধাগুলি

1। উচ্চ ব্যয়

The ড্রাইভার আইসির একই স্তরের (যেমন ILI9488) এর সাথে তুলনা করা, দাম বেশি এবং ব্যয় সংবেদনশীল প্রকল্পগুলির জন্য উপযুক্ত নাও হতে পারে।

2। উচ্চ উন্নয়ন জটিলতা

Control মূল নিয়ন্ত্রণ চিপের জন্য উচ্চ কার্যকারিতা প্রয়োজনীয়তা (উচ্চ ডেটা সংক্রমণ হারগুলি পরিচালনা করার প্রয়োজন)।

দুই। ILI9488

সুবিধা

1। উচ্চ ব্যয়ের পারফরম্যান্স

· কম দাম, সীমিত বাজেটের সাথে মিড-রেঞ্জ প্রকল্পগুলির জন্য উপযুক্ত (যেমন স্মার্ট হোম স্ক্রিন, পস মেশিন, শিল্প নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম)।

2। প্রশস্ত সামঞ্জস্যতা

· 8/9/16-বিট সমান্তরাল ইন্টারফেস এবং এসপিআই ইন্টারফেস সমর্থন করে, শক্তিশালী অভিযোজনযোগ্যতা, মূলধারার এমসিইউ (যেমন এসটিএম 32, ইএসপি 32) এর সাথে সংহত করা সহজ এবং এমআইপিআই ইন্টারফেসকে সমর্থন করে।

Marge বিভিন্ন ডিসপ্লে (যেমন 320x480 রেজোলিউশন টিএফটি এলসিডি), সমৃদ্ধ পরিবেশগত সংস্থান (আরও কোড লাইব্রেরি এবং নমুনা প্রোগ্রাম) এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

3। বেসিক পারফরম্যান্স স্থিতিশীল

Most 320x480 রেজোলিউশন এবং 60Hz রিফ্রেশ রেট সমর্থন করে, বেশিরভাগ প্রচলিত প্রদর্শনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে (যেমন পাঠ্য, সাধারণ গ্রাফিক্স)।

· অন্তর্নির্মিত হার্ডওয়্যার ত্বরণ ফাংশন (যেমন স্ক্রোলিং, কার্সার নিয়ন্ত্রণ), তবে ST7796U এর চেয়ে কম জটিল।

4। কম পাওয়ার ডিজাইন

Sleep স্লিপ মোড এবং আংশিক রিফ্রেশকে সমর্থন করে এবং পাওয়ার সেবনের পারফরম্যান্স কিছু উচ্চ-শেষ ড্রাইভার আইসিগুলির চেয়ে ভাল।

অসুবিধাগুলি

1। কম রিফ্রেশ রেট এবং রেজোলিউশন সীমা

· কেবলমাত্র 60Hz রিফ্রেশ রেটকে সর্বাধিক সমর্থন করে এবং গতিশীল প্রদর্শন প্রভাবটি ST7796U এর মতো মসৃণ নয়।

High উচ্চ ফ্রেম রেট ভিডিও বা গেমের দৃশ্যের জন্য সীমিত সমর্থন।

2। গড় রঙ এবং বিপরীতে

The রঙের গভীরতা সাধারণত 16-বিট (65 কে রঙ) হয়, বিপরীতে সামঞ্জস্য পরিসীমা সংকীর্ণ হয় এবং প্রদর্শনের প্রভাবটি ST7796U এর চেয়ে কিছুটা নিকৃষ্ট।

3। দুর্বল কার্যকরী স্কেলাবিলিটি

Advanced উন্নত গ্রাফিক্স ত্বরণ ফাংশনগুলির অভাব (যেমন স্বচ্ছতা মিশ্রণ, মাল্টি-লেয়ার ওভারলে), জটিল ইন্টারফেস বিকাশ সফ্টওয়্যার সিমুলেশনের উপর নির্ভর করে।

      তৃতীয়ত, অবশেষে, যদি প্রকল্পটির গতিশীল ভিডিও বা গেমসের প্রয়োজন হয় তবে ST7796U (উচ্চ রিফ্রেশ রেট + হার্ডওয়্যার ত্বরণ) পছন্দ করা হয়; যদি কেবল বেসিক ডিসপ্লে ফাংশনগুলির প্রয়োজন হয় এবং বাজেট সীমাবদ্ধ থাকে তবে ILI9488 আরও উপযুক্ত। সংক্ষিপ্ত বিভাগটি ব্যবহারকারীদের প্রকল্পের প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী চয়ন করতে সহায়তা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি উচ্চ কার্যকারিতা এবং উচ্চ রেজোলিউশন অনুসরণ করেন তবে ST7796U চয়ন করুন; যদি বাজেট সীমিত হয় এবং চাহিদা বেশি না হয় তবে ILI9488 চয়ন করুন।